Hallo Günther,
TE lebt hat geschrieben:... Es gibt auch Klebstoffe, die aufgrund physikalischer Reaktionen kleben. Und ein Beispiel für einen Klebstoff, der keine Spuren hinterlässt sind die bekannten "post-it" - Zettelchen. ...
Vorneweg: ich bin auf Deiner Seite und ich habe auch an die "Post-it"-Zettelchen oder eben jenen Kleber von UHU gedacht, die heute die Eigenschaft haben, zu Haften und nicht (mehr) zu Kleben, sich daher wieder einfach entfernen lassen, und nicht wie zu den Zeiten der berühmt - und heute auch berüchtigten - "Scotch Tapes", welche den Haftgrund beim Wiederentfernen immer zerstört haben!? Es musste ja "Kleben" und nicht bloss nur "Haften"...
Jenes "Scotch Tape" war ja eine tolle Sache: hat geklebt und war durchsichtig. Dennoch 20 Jahre später wissen wir - und eben auch 3M, welche das Produkt damals als "Innovation" auf den Markt gebracht hatten - dass das "Scotch Tape" doch nicht so dolle gewesen war.
Wer heute Befestigungen mittels "Scotch Tape" sieht, weiss: (1) Das Klebeband klebt nicht mehr und löst sich oft von selber, fällt also bei der geringsten Berührung ab, weil sich die Lösungsmittel "verflüchtigt" haben, sowie (2) an der Stelle, wo's "geklebt" hatte, bleiben hässliche "Stockflecken" übrig!
Ich möchte nicht nörgeln, dennoch wäre ich sehr froh, wenn Du mir erklären könntest, wie Du das meinst mit dem "...Beispiel für einen Klebstoff, der
keine(?!?) Spuren hinterlässt, sind die bekannten ..." und mit den "...Klebstoffen, die aufgrund
physikalischer Reaktionen kleben"?
Ich meine eben doch, dass auch die "Haft-Zettelchen" Spuren durch Haftmittel hinterlassen. Heute wird mit geringen und sehr dünnschichtigen Klebestoffen gearbeitet, die ein Entfernen, ohne den Haftgrund gleich mitzunehmen, ermöglichen. Aber ohne Spuren?! Ich habe da meine Zweifel.
Eben habe ich einen Versuch gemacht: Mit der flachen Hand bin ich über eine Papierseite
(Druckerpapier DIN A4) gestrichen. Widerstandlos. Dann habe ich an zwei Stellen "Post-it"-Zettelchen befestigt. Diese nach zwei Augenblicken wieder entfernt.
(N.B. Ohne das Papier zu zerreissen.) Dann habe ich nochmals mit der flachen Hand über das Papier gestrichen. Aber hoppala, da ist meine Hand kurz steckengeblieben, weil sich an der Stelle, wo die "Post-it"-Zettelchen gehaftet hatten, irgendeine Substanz zurück geblieben ist. Unsichtbar zwar, aber sie ist bzw. war da. Ich musste nachsetzen. Erst nach mehrmaligem Bestreichen des Papiers hat sich wiederum kein Wiederstand mehr ergeben. Dafür habe ich winzige kleine, schwarze Rubelchen oder Krümel auf dem Papier entdeckt...
Keine Spuren, keine Haftmittel? - Ich meine eben doch, dass auch die "Post-it"-Haftzettel und andere "Haftmittel" Spuren hinterlassen. Und ich meine deshalb ebenso - wie ich weiter oben auch schon erwähnt hatte, aber dazu von Dir nicht mehr zitiert wurde - diese Substanzen, je länger sie haften, desto eher auch (wiederum) Spuren hinterlassen. "Scotch Tape" als Urahn und 3M als Vater auch der innovativen "Post-it" lässt grüssen!
Ich bin gespannt auf Deine Erklärung für das "Kleben aufgrund physikalischer Reaktionen"?
Mit TRIXigen Grüssen
PaTrix